鏘~鏘~鏘!照過來

 

 天下無賊的劇情簡介  ·  ·  ·  ·  ·  ·導演馮小剛

 

 

王薄(劉德華 飾)和王麗(劉若英 飾)本是一對

最佳賊拍檔,但因懷了王薄的孩子,王麗決定收手贖罪

,兩人產生分歧。在火車站遇到剛剛從城市裡掙了一筆

錢准備回老家用它蓋房子娶媳婦的農村娃子傻根(王寶

強 飾)後,王麗被他的單純打動,決定暗中保護不使他

的辛苦錢失竊,王薄卻尋思找合適機會下手,但 最終因

 

為“夫妻情深”歸入了王麗的陣營。 不料傻根的錢早被

以黎叔(葛優 飾)為頭目的另一著名扒竊團伙盯上,於

是一系列圍繞傻根書包裡的鈔票、在王薄、王麗和黎叔

團伙之間展開的強強鬥爭上演。 以上簡介來自©豆瓣

 
 
 
 
 
 
星爺的功夫,在台灣,大部分的人都選擇了功夫
 

看完很興奮,找了一堆評論來看,可惜那些影評中有專業
 
的從華人文化扯到導演風格(順便批評他的墮落啥的)
 
,也有很普通的感性嘆息,和我萌的點不一樣呀
 
 
 
 
那就自己隨便寫寫囉
 
 
 
 
對我而言"天下無賊"這句話,不是什麼烏托邦的想望,
 
沒那麼高,我也不覺得它是什麼感性童話,
 
反而覺得根本到了神話的等級
 
 
導演要賣的也不真是這個夢想,
 
或說被我看作是神話的原因
 
是推展信念成真的理由與力度都不夠
 
 
 
 
故事裡有一段男女主角間的辯論,
 
劉若英說:她就要讓傻根永遠睡在他那天下無賊的夢裡
 
華仔說:他憑什麼不設防啊?他憑什麼不能受到傷害?
 
憑什麼?是因為他單純啊?他傻?
 
你為什麼要讓他傻到底?
 
生活要求他必須要聰明起來。
 
作為一個人,你不讓他知道生活的真相,那就是欺騙。
 
什麼叫大惡?欺騙就是大惡。
 
 
 
 
作為一個賊,華仔是在狡辯,但我覺得這是哲思之辯,
 
我們有權力打破別人的夢嗎?/我們該支持別人的幻夢嗎?
 
中間穿插兩邊賊人無聊的比試,若真是鬥法還好說,只為
 
了測試誰更藝高膽大而比來比去,真的好無聊,
 
華仔不想賣弄魅力都不行
 
 
 
 
 其實那些高手過招的畫面拍得太碎,
 
觀眾大概要有鷹眼才能抓住動作間的連結,
 
以"動作片"來說並不上乘,但這兩邊都是神偷,
 
交戰只在貼身而過的瞬間
 
還力求不驚不擾,演員畢竟也不是真的高手,
 
 
所以大概就只能如此了
 
 
但是值得一提的是,這部戲的服裝與造型非常棒!
 
對華仔前後期心思的轉變有加分作用,其他的演員也恰
 
如其分
 
 
 
 
 
 
*裏頭的兩位女演員
 
 
李冰冰飾演的葉子與劉若英飾演的王麗,
 
可以說是一種互相參照映襯的存在,
 
 
葉子膽大,驕傲,充滿掠奪的魅力;王麗心細,低調,護著領地
 
 
 
女狼VS母獅
 
 
 
應該很有張力呀,殘念的是,導演至始至終
 
都沒有讓兩人有一場正面交鋒,各顯神通的戲
 
 
 
也不知道是不是要讓劉若英身上散發"聖母的光環"嗎?
 
除了最開頭及車上與華仔吵架的那兩段,
 
 
剩下的戲份都變得溫婉得不得了,而且只要一有事,
 
 
她就去找華仔求助(儘管他們剛吵完架)真的太可惜了,
 
只有"母"沒有"獅"
 
護犢(傻根形象慢慢跟那未出世的孩子融為一體)得緊,
 
卻沒有為母則強的力度
 
 
 
李冰冰的葉子非常搶眼,可惜最後性格崩了
 
 
 後頭是因為警察
 
(這齣戲警察的戲份完全是多餘的呀,
 
看網路說是大陸官方要求要有執法人士一網打盡的
 
收場,翻白眼,那種宣傳影片,國家自己拍就行啦,)
 
 
因為警察抓到了大部分的小偷集團,李冰冰情急之下,
 
為了保全自己,就把葛優給供出去,
 
哇哇叫著:我是從犯,舉手投降
 
葉子的性格,黑吃黑,窩裡反,或者拋棄葛優為餌,
 
獨自逃生都有可能的,
 
唯獨哇哇大叫這條最不可能!!
 
為了大陸官員"天下無賊"的妄想,毀了一個角色呀!!
 
 
最後華仔`若英,葛優紛紛從火車上方的通氣孔烙跑,
 
但是葛優看見車廂中睡著的傻根旁邊的錢,又出了手
 
大陸網民說:都跑路了還偷錢,這段不合理
 
 
我倒覺得還滿合理的,跑路要路費嘛~
 
看到錢就出手是賊性使然呀
 
   
 
我覺得不合理的是下面,劉若英看到傻根的錢又被劫了,
 
居然不顧自己也是身處險境,正在跑路,就想回身去阻止
 
當然最後留下來對決的是華仔
 
 
華仔雖然阻止了葛優,卻付出慘痛的代價,
 
葛優最後也伏法了
 
 
故事結尾讓人唏噓不已,有種好人沒好報的感覺
 
這也是前面說的推展故事成真的理由與力度都不夠,
 
因為人有親近遠疏,
 
 
人是不可能為了他人的夢想犧牲到這個地步
 
 
 
故事中段如果加進這樣的情節:
 
 
場景:大家中站下車休息時
 
 
劉若英在與華仔爭辯時說:要是我真能讓傻根的夢不醒來
 
 
˙˙˙我們以後就金盆洗手,好好過普通人的生活,成不?
 
 
那麼劉若英的堅持,理由會強一些,
 
因為她夢想的生活與傻根掛了勾
 
 
她對未來生活的希冀,
 
華仔最初大概是不屑一顧,但慢慢地,
 
他也開始有期待當普通人的可能,
 
這樣最後的對決才合情合理
 
 
 
 
畫面的最後劉若英大著肚子的吃著烤鴨
 
 
那表情淒然,空空洞洞的,雖然很感人,
 
但一時間只讓人覺得前面護著傻根的行為很不值得
 
 
若是多加了那一個鋪陳,除了"哀"外,還應該有"榮"
 
這樣的故事結局才讓人悲喜交集,有著希望的!
 
最少能從神話變成童話
 
 
 
想參著些圖片,但上傳一直不順利,放棄!
                                                                        
文章標籤
創作者介紹

人蔘之餘

iamathena 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 辣❤子
  • 看到妳對母獅的形容,我突然想到蝴蝶寫的《荒厄》裡一個角色 - 玉錚,有些許神似。
    對於保護的慾望與獅者天下的強悍敘寫得很棒。

    我喜歡哲學之辯這段。
    我如果生孩子,會堅持給孩子聖誕老公公的夢,直到他必須面對現實為止。
    不過.....
    他人的夢想為什麼要犧牲自己成就?
    我討厭與妻訣別書(聳肩)
  • 看紀錄,劉若英因為這部片得到好多獎
    華仔好像沒有
    但是我真的覺得華仔演得很好ㄟ,扮得好奸,好中意他
    多出那些耍帥的劇情不是他的錯呀

    其實是挺普通的商業片(置入性行銷也多)無聊可以看看

    我真的很想看她演母獅呀,不過可能會分薄華仔(男性)的光環吧

    與妻訣別書˙˙˙為的應該是林先生自己的夢想吧
    求仁得仁,也還好啦


    iamathena 於 2013/04/19 21:04 回覆

  • 然媽
  • 我第一時間就拜讀此文了哦(這樣表態是怎樣,有搶頭香活動嗎?)
    只是一直不得空寫留言......

    我沒看過這部電影,讀完此文卻能完全掌握電影的「想說」以及「沒說好」的部分,athena 的影評功力怎麼這麼精到呀!

    我也喜歡看有人性的電影,就是有人性的善良,但也有底線。好到完全無邊界的情節,總像在看聖人或耶穌傳,難以企及就隔閡了。

    我喜歡唐傳奇「李娃傳」,裏頭的小人物都善良,但都有自己或前或後的底線,能幫人時一定出手,撐到實在危及自己生存時也只好放手,有小善與無奈,沒有小大惡甚至小惡,就只是普通的「人」,在普通中讓人覺得可以仿效,有溫度。

    喜歡你改編後的多滋味。
  • 有的`有的,本部落格有搶頭香活動,請您下台後跟工作人員留下姓名電話,會有小禮物喔^^

    謝謝然媽的誇讚,這都是我大學老師教得好押,呵呵呵

    其實事後諸葛總是比原創佔便宜得多,嘴皮子講講總是比較容易的
    我還很認真想過演員要怎麼又演"哀"又演"榮"?
    天哪~~那真是太不容易了,要我來演,觀眾八成以為自己在看什麼革命烈士紀錄片的尾段XDDDD
    我也喜歡然媽說的李娃傳,以前倒沒有這樣去想過它,網路上有人拿霍小玉與李娃作對比,重點放在兩者對愛情的主導強弱
    其實人貴自知,清楚自己能付出到什麼地步,求仁得仁,也就無所謂遺憾了

    iamathena 於 2013/05/03 13:29 回覆

  • SHINEESMILE
  • 這齣戲劇滿好看的

  • 很好看呀^^

    iamathena 於 2013/09/14 11:49 回覆