close
天下無賊的劇情簡介 · · · · · ·導演馮小剛
王薄(劉德華 飾)和王麗(劉若英 飾)本是一對
最佳賊拍檔,但因懷了王薄的孩子,王麗決定收手贖罪
,兩人產生分歧。在火車站遇到剛剛從城市裡掙了一筆
錢准備回老家用它蓋房子娶媳婦的農村娃子傻根(王寶
強 飾)後,王麗被他的單純打動,決定暗中保護不使他
的辛苦錢失竊,王薄卻尋思找合適機會下手,但 最終因
為“夫妻情深”歸入了王麗的陣營。 不料傻根的錢早被
以黎叔(葛優 飾)為頭目的另一著名扒竊團伙盯上,於
是一系列圍繞傻根書包裡的鈔票、在王薄、王麗和黎叔
團伙之間展開的強強鬥爭上演。 以上簡介來自©豆瓣
昨晚看了這部片,2004`5的賀歲片,同時期的還有
星爺的功夫,在台灣,大部分的人都選擇了功夫
看完很興奮,找了一堆評論來看,可惜那些影評中有專業
的從華人文化扯到導演風格(順便批評他的墮落啥的)
,也有很普通的感性嘆息,和我萌的點不一樣呀
那就自己隨便寫寫囉
對我而言"天下無賊"這句話,不是什麼烏托邦的想望,
沒那麼高,我也不覺得它是什麼感性童話,
反而覺得根本到了神話的等級
導演要賣的也不真是這個夢想,
或說被我看作是神話的原因
是推展信念成真的理由與力度都不夠
故事裡有一段男女主角間的辯論,
劉若英說:她就要讓傻根永遠睡在他那天下無賊的夢裡
華仔說:他憑什麼不設防啊?他憑什麼不能受到傷害?
憑什麼?是因為他單純啊?他傻?
你為什麼要讓他傻到底?
生活要求他必須要聰明起來。
作為一個人,你不讓他知道生活的真相,那就是欺騙。
什麼叫大惡?欺騙就是大惡。
作為一個賊,華仔是在狡辯,但我覺得這是哲思之辯,
我們有權力打破別人的夢嗎?/我們該支持別人的幻夢嗎?
中間穿插兩邊賊人無聊的比試,若真是鬥法還好說,只為
了測試誰更藝高膽大而比來比去,真的好無聊,
華仔不想賣弄魅力都不行
其實那些高手過招的畫面拍得太碎,
觀眾大概要有鷹眼才能抓住動作間的連結,
以"動作片"來說並不上乘,但這兩邊都是神偷,
交戰只在貼身而過的瞬間
還力求不驚不擾,演員畢竟也不是真的高手,
所以大概就只能如此了
但是值得一提的是,這部戲的服裝與造型非常棒!
對華仔前後期心思的轉變有加分作用,其他的演員也恰
如其分
*裏頭的兩位女演員
李冰冰飾演的葉子與劉若英飾演的王麗,
可以說是一種互相參照映襯的存在,
葉子膽大,驕傲,充滿掠奪的魅力;王麗心細,低調,護著領地
女狼VS母獅
應該很有張力呀,殘念的是,導演至始至終
都沒有讓兩人有一場正面交鋒,各顯神通的戲
也不知道是不是要讓劉若英身上散發"聖母的光環"嗎?
除了最開頭及車上與華仔吵架的那兩段,
剩下的戲份都變得溫婉得不得了,而且只要一有事,
她就去找華仔求助(儘管他們剛吵完架)真的太可惜了,
只有"母"沒有"獅"
護犢(傻根形象慢慢跟那未出世的孩子融為一體)得緊,
卻沒有為母則強的力度
李冰冰的葉子非常搶眼,可惜最後性格崩了
後頭是因為警察
(這齣戲警察的戲份完全是多餘的呀,
看網路說是大陸官方要求要有執法人士一網打盡的
收場,翻白眼,那種宣傳影片,國家自己拍就行啦,)
因為警察抓到了大部分的小偷集團,李冰冰情急之下,
為了保全自己,就把葛優給供出去,
哇哇叫著:我是從犯,舉手投降
葉子的性格,黑吃黑,窩裡反,或者拋棄葛優為餌,
獨自逃生都有可能的,
唯獨哇哇大叫這條最不可能!!
為了大陸官員"天下無賊"的妄想,毀了一個角色呀!!
最後華仔`若英,葛優紛紛從火車上方的通氣孔烙跑,
但是葛優看見車廂中睡著的傻根旁邊的錢,又出了手
大陸網民說:都跑路了還偷錢,這段不合理
我倒覺得還滿合理的,跑路要路費嘛~
看到錢就出手是賊性使然呀
我覺得不合理的是下面,劉若英看到傻根的錢又被劫了,
居然不顧自己也是身處險境,正在跑路,就想回身去阻止
當然最後留下來對決的是華仔
華仔雖然阻止了葛優,卻付出慘痛的代價,
葛優最後也伏法了
故事結尾讓人唏噓不已,有種好人沒好報的感覺
這也是前面說的推展故事成真的理由與力度都不夠,
因為人有親近遠疏,
人是不可能為了他人的夢想犧牲到這個地步
故事中段如果加進這樣的情節:
場景:大家中站下車休息時
劉若英在與華仔爭辯時說:要是我真能讓傻根的夢不醒來
˙˙˙我們以後就金盆洗手,好好過普通人的生活,成不?
那麼劉若英的堅持,理由會強一些,
因為她夢想的生活與傻根掛了勾
她對未來生活的希冀,
華仔最初大概是不屑一顧,但慢慢地,
他也開始有期待當普通人的可能,
這樣最後的對決才合情合理
畫面的最後劉若英大著肚子的吃著烤鴨
那表情淒然,空空洞洞的,雖然很感人,
但一時間只讓人覺得前面護著傻根的行為很不值得
若是多加了那一個鋪陳,除了"哀"外,還應該有"榮"
這樣的故事結局才讓人悲喜交集,有著希望的!
最少能從神話變成童話
想參著些圖片,但上傳一直不順利,放棄!
文章標籤
全站熱搜
留言列表